“……水寒风似刀。”
“平沙日未没，黯黯见临洮。”
由于李学士作的是五律，为了互相对应，叶天也是出的五律。前两句一出，观众都是神情一怔，这开头一句好哇！
“饮马渡秋水，水寒风似刀。”
寥寥数语，一幅“饮马江边，秋风萧瑟”的感觉便扑面而来，好似一下子就把人引入到了秋凉时候，在那江边吹着寒风，寂寞饮马的悲凉情景。
不过三四句却是一般，只写了个平沙满地，日未落，远窥城的景色。
不说好与坏吧，情绪上与头两句是完全对应的。
观众们可不懂什么起承转合，有好句便是佳作，没好句，管他什么结构不结构。
倒有不少贵族公子，千金小姐，或者一看就出身不凡的人，听完上阙后频频点首。
此作开篇惊艳，“起”得极好，“承”的恰当，就看下阙的“转”与“合”，能不能胜过李学士一筹。
毕竟就前四句来说，还是李学士的“宝剑落秋霜”来得更妙。
而这时，叶天的声音继续传来，吟出了这首诗下半阙：
“……黯黯见临洮。”
“昔日长城战，咸言意气高。”
“黄尘足今古，白骨……乱蓬蒿。”
话音落下，略带悲怆的语调戛然而止，一句“
黄尘白骨”，让不少人都是怔怔发呆。
随后才复念道：“……黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。好诗，好诗啊！”
略一寂静，便有惊呼声四起，都是在赞叹这首新诗。
“饮马渡秋水，水寒风似刀……黄尘足今古，白骨乱蓬蒿！绝了，绝了！此作佳句双出，前后对应，完美地构成一幅战时萧瑟，战后凄凉的悲惨景象，悲天悯人之心溢于言表！”
“不错不错，一句‘黄尘白骨’，遍数人间悲凉，大战兴，百姓苦，大战结，还是百姓苦，由此可以看出，叶小友颇具高怀！呃——”
赞完了觉得不对，这小子高个屁的怀？甭管比武还是斗诗，这小子都给人喷一脸，哪有半点文人风骨？骂人时混不吝的样子，倒像个市井无赖。
“……说那些就没意思了，诗是好诗，萧老先生，您怎么说？”
群众反应出来了，便有人将问题抛给萧白，毕竟他才是本场文斗的裁判。
“这个……待老夫喝口茶，细细品鉴。”
萧老先生一时也无法断言，端起江家人送来的名茶，轻轻一抿，啧啧嘴，仿佛在品味二人的诗句。
品罢又是摇头，只觉这两首诗，委实难分高下。
心中没有把握，便转头瞥了眼高台上那几位名家
，见那几个家伙都是眉头紧锁，显然也是没分出高下，便回转过来，摇头看向二人：
“老朽惭愧，这两首从军行，皆是文采斐然，不同流俗，按老夫判断，应不分伯仲。”
话音落下，全场便是一静。
怎么还不分伯仲了？不可能啊！
有人立时大叫：“萧老先生，您是不是搞错了？明明是叶公子的诗更好，光佳句就有两双四句，我等听一耳就记住了，岂能不分高下？”
“是啊萧老，我看是叶公子获胜才对，‘饮马渡秋水，水寒风似刀’，多好的诗，多有画面感！”
萧老正想说话，又传来另一方的反驳：
“放屁！明明是李学士的诗更好！‘流星飞玉弹，宝剑落秋霜’，摆明了更胜一筹！”
“就是，尤其是‘宝剑落秋霜’，将一个即将征战沙场的文人胸怀，表现得淋漓尽致，华丽而不低俗，反观‘水寒风似刀’，看似悲凉，实则平平无奇，哪有首句末字和次句首字直接复用的？打油诗才这么写。”
听到这句“打油诗”，前者又不干了：
“放你娘的狗屁！什么打油诗？分明是一首杰作！自己不懂得欣赏还怪别人？”
“不错，就算抛开前两句，那‘黄尘白骨’又怎么说？这总称得上
绝句了吧？”
“绝什么绝，我看马马虎虎，什么白骨乱蓬蒿，不就是草里一堆死人骨么？换我我也作得！”
双方甚至争论起来，场面喧闹不休。
“闭嘴！”
萧老先生听得火燥，一声怒喝，便将全场压了下去。
随后点评道：“这两首诗，尔等说的也不算差，第一首的‘宝剑落秋霜’，文采斐然，不落流俗，当为佳句，全诗起承转合也并无疏漏，乃为杰作。”
“可第二首的‘水寒风似刀’，文采稍逊，画面感却是极强，所谓大俗即是大雅，真正的好诗要做到雅俗共赏，纵观古今，历来名作无不如此，尔等休要聒噪！”
“再说第二首末句，的确有悲天悯人之心，情怀上更高一筹。综合对比，应是叶小友稍胜，李大人略逊。”