，儒将或许可以运筹帷幄、决胜千里，但猛将的作用更加肉眼可见。
孙策军的士气，随着主将的奋勇作战而愈发高涨起来。
【作者题外话】：孙策终于要开无双了！
云某其实特别欣赏英勇善战、性情豪迈的孙策。
然而…历史上真实的孙策，性格缺陷如本书中1样，太过明显。
云某想重点描写孙策的善战…但孙策的性格已经决定了他的命运。
而且行文至此，似乎冥冥中有1股力量在抗拒云某强行改变这些英雄人物的命运…
痛哉！
云某本不想再让他们留下遗憾，却也不得不为之！
何其不公！！！
意难平！！！！
薛州的事迹，在史书中仅被1笔带过，然而，这被带过的1笔，却是1个豪雄的1生。
这就是历史。
冷冰冰的历史！
黄祖亦然。
黄祖对汉末3国历史走向的影响，其实足以立传，但囿于各种原因，其人最终，只能成为其他人本传中的各种配角，甚至与张绣1样，连表字都失载！
惜哉！
憾哉！
所有的历史，都是当代史。
荀家、两个贾家（贾诩和贾逵）、杜家（杜畿）等等，这些人只因后代子孙位列公卿而得以被浓墨重彩记载、甚至美化；
后代渐渐没落的汉末诸多英雄豪杰，却只配成为其他人的背景和陪衬，何其不公！
所以，我们继续说陈登。
陈登割据广陵，独立色彩很强，不宜被视作群雄的附庸。
陈登遣陈矫赴许县求援时（199），陈矫曾对曹操说过这样1番话：
“鄙郡虽小，形便之国也，若蒙救援，使为外藩。”
（陈）登令（陈）矫求救于太祖。（陈）矫说太祖曰：“鄙郡虽小，形便之国也，若蒙救援，使为外藩，则吴人剉谋，徐方永安。”--《魏书陈矫传》
可以看出，陈矫将陈登统治下的广陵郡称作“国”。
东汉末年，郡国本位化思想严重，郡吏往往将本郡称作“本朝”，将郡守称作“郡朝”或“府君”。陈矫那番“使为外藩”的说辞，也清楚点明了广陵郡的独立地位。
注意：郡国本位化问题，见卫广来《汉魏晋皇权嬗代》。
换言之，陈登虽然是在曹操的支持下才出镇广陵，但他与曹操的关系，却并非上下级，而更类似合伙人。
曹操因为爱惜陈矫的才干，想留为己用。不料陈矫又说“本国倒悬”，给曹操吃了1个大大的闭门羹。
太祖奇（陈）矫，欲留之。矫辞曰：“本国（指广陵郡）倒悬，本奔走告急，纵无申胥之效，敢忘弘演之义乎？”--《魏书陈矫传》
申胥便是哭秦救楚的忠臣申包胥，弘演则是纳肝葬主的卫国义士。
云某每每思及这些英雄，总忍不住泪湿眼眶。
看陈矫“本国”、“外藩”1类的措辞，可知徐州南部的广陵郡，与徐州北部的琅琊等地（泰山诸将镇守）相似，均属于高度自治的独立地区。
臧霸为代表的泰山诸将，虽然在立场上亲近曹操，却始终游走观望，直到建安十年（205）袁谭覆灭，才“遣子入质”。陈登的情况也类似，可惜他“降年夙殒”，没能熬到那个时候。
太祖破袁谭于南皮，（臧）霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺。--《魏书臧霸传》
陈登在广陵“有威名”，以1郡之兵，抗孙策6郡之力。东晋学者孙盛，对此概述为“孙策威行江外，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹”。
孙策虽威行江外，略有6郡，然黄祖乘其上流，陈登间其心腹，且深险强宗，未尽归复。--《异同杂语》
孙盛有良史之名，且东晋与3国时代接近，他将陈登与黄祖并称，也能佐证陈登的自治地位。
建安5年（200）陈登再度阻击孙策，导致孙策在休战期意外身亡。孙策死后，曹操着手削弱半独立的广陵地区，将陈登迁为东城太守。调离前线。
贼（指孙策）望火惊溃，（陈）登勒兵追奔，斩首万级。（曹操）迁登为东城太守。--《先贤行状》
东城郡不见于《后汉书郡国志》，赵1清等学者认为东城是“兖州东郡”，误。东城即徐州临淮东城县，该县被临时升格为“郡”来安置陈登。这就类似嬴郡太守糜竺，新城太守孟达1样，都是临时改易郡县级别的“权宜之计”。
曹公表（糜）竺领嬴郡太守，竺弟（糜）芳为彭城相，皆去官，随先主周旋。--《蜀书糜竺传》
嬴郡盖分泰山（郡）所置。（糜）竺既去官，嬴（郡）亦旋废，故《晋志》不及之。--钱大昕
曹操之所以升格东城县，是因为东城所在的“临淮郡”即“下邳郡”，