加持最佳影片《绿皮书》，将黑人力量推到了最高潮。
学院策划这样政治色彩浓厚的一幕，实在是赚足了政治正确的分数。
《绿皮书》摘得最佳影片是那么的顺理成章，大热没有倒灶。
而同样“黑”的《黑豹》将最佳原创配乐，最佳服装设计，最佳艺术指导三座小金人收入囊中，它是首部入围奥斯卡最佳影片的超级英雄电影，打破漫威从未拿奖的魔咒。
这也让电影与现实生活显得那么割裂，现实中白宫不断公布维护白人利益的政策，让本就不可调和的种族歧视问题加剧，民族分裂严重，间或有流血冲突事件发生。
而电影里却在歌颂黑白融合，“黑命贵”只体现在虚无的影视作品之中。生活在底层饱受压迫的人，依旧没有改变。
无论结果是否尽如人意，第91届奥斯卡金像奖最终圆满结束。影评人、媒体纷纷对本届奥斯卡进行点评，普遍的看法就是依旧深受政治影响，91岁高龄的奥斯卡依旧是沉闷的。
有媒体盘点这届奥斯卡金像奖创造的首位，比如首位获得奥斯卡最佳服装设计的非裔女性，首位获得最佳艺术指导的非裔女性，获得奥斯卡最佳动画短片奖的是首位执导皮克斯动画片的女性导演和华裔导演。
但依旧改变不了今年奥斯卡可真黑的感叹，这不是说评奖不公正，而是指奥斯卡展现了关注种族议题的强烈倾向。
奥斯卡黑白间摇摆，经历了2016年“奥斯卡太白”的舆论指责，2017年学院有惊无险地选出了《月光男孩》，所以当去年再次缺少非裔获奖者后，今年奥斯卡不出意外地偏向展现种族议题的影片，《黑豹》和《黑色党徒》就是最佳证明。
学院本来希望新增“最受欢迎流行电影奖”来单独安置《黑豹》，但由于巨大舆论压力而直接提名最佳影片，虽有点赶鸭子上架，但很好地说明了奥斯卡在种族议题上面对的压力及愿意妥协的程度。
影评人白头啄：《黑豹》入围奥斯卡, 无非再一次证明奥斯卡的政治功能性，一点都不奇怪。《黑豹》进奥斯卡提名，重点并不是"漫威电影" 进入了某个从未存在过的艺术殿堂，而是反映了这届奥斯卡的政治任务是如何落实的。
历史上的"黑豹"是黑人权利运动的精神图腾之一, "黑豹党"作为黑人政党真实存在, 是上世纪70年代领导黑人民权运动的主要力量之一. 历史上的黑豹党被当局镇压了, 之后也一直在妖魔化它, 好莱坞电影就经常看到对黑豹党的鞭尸。
所以漫威电影《黑豹》，是打着"黑人权利"的红旗,，对历史上黑人民权运动的全面否定和重构，旨在把如今沉渣泛起的种族主义矛盾与群众运动剥离开。
文汇报：看完这张既没有更艺术、又不愿太显得商业的奥斯卡获奖名单，一句话总结：电影行业和产业的变局迫使它做出改变，但这个91岁的老顽固，内心并不想变。奥斯卡的审美和价值体系都没太大进步，以至于“黑”得彻底的《黑色党徒》只能陪跑，被选择的仍是“虽不够白，却也不够黑”的《绿皮书》。《黑色党徒》和《绿皮书》之间的参差，恰似该届奥斯卡奖评选透露的气息：以为自己表现得很多元，其实规矩没有变，试图回应时代脉搏，但保守的精神是很顽固的。
df电影：不管你有多么腻烦“政治正确”这四个字，它就真实且频繁地在奥斯卡上发生着，奥斯卡可能永远都无法像金球奖那样，请来瑞奇热维斯这样的利嘴，把好莱坞的面子和里子都数落一遍，去直面和拥抱好莱坞真正存在的争议和矛盾。所以，只有《罗马》获得最佳摄影、最佳导演两项大奖，《燃烧》获得最佳外语片，才是真正能让大多数人信服的，因为这三个奖证明了：不论传统电影工业与流媒体之间存在多大分歧，电影最纯粹的美都是无法让人拒绝的，这是奥斯卡回到电影本身时所散发的魅力，值得隽永。