黄子澄吐血倒地，这场辩斗的结果也已经毋庸置疑。被认为“不学无术”“不配为师”的五殿下朱肃彻底将对手驳倒之余，还在小部分的儒生之中，引爆了一颗关于思想的炸弹。
儒是什么？谁才是儒？我们日日皓首穷经，寒窗苦读，学到的道理究竟是不是儒家真正的大道？
吐血倒地的黄子澄是儒，还是义正严辞的五皇子是儒？
亦或者……洋洋洒洒总结出理学道理的朱子程子……是不是儒？
诚然，大部分的儒生其实并不关心辩论的核心部分，他们只单纯的因为自己这方的黄子澄之败而兔死狐悲，对朱肃怒目而视。但看着一小部分人若有所思的模样，朱肃已经足够欣慰。
真正的好戏，还在后面自家老爷子的身上。
只要今日成功撕扯开一道小口子，再在日后的科举命题上彻底摒弃理学，不愁理学不自己在大明的土壤上崩溃。
在场诸多儒生，又能有多少人是当真一心钻研学问、尊奉朱子，而不是想借着书上的学问金榜题名、为官做宰的？
笑话。
黄子澄被几个他的几个同乡学子抬了下去，看样子是去寻医馆去了。那几个学子抬着已经晕厥的黄子澄，竟不敢替这位同乡多说一句，甚至连与朱肃对视都不敢。
场中只余下死一般的寂静。没有儒生想出新的辨词驳斥朱肃。
良久的沉默之后，那位平阳三老中的周如圭方亲自站起身来，说道：“看来五皇子确实也习过我儒学皮毛。不过终究所学未精。需知朱子之言博大精深，非区区数言可以蔽之。殿下未能穷理，谈何鄙薄理学？”
“博大精深，便是对的么？”见这大儒赤膊上阵，朱肃也不畏惧，直言道：“若是如此，本祭酒先前留给我徒方孝孺的那些道理，又有哪一个不是博大精深？”
周如圭一愕，他身旁名为史善德的大儒站起身道：“回五殿下，终究不同。朱子所言，乃是天理。所谓‘未有天地之先，毕竟也只是理’。天理所在，安能轻忽？”
另一位大儒郑伯璇也起身道：“善，所谓‘理则天下只是一个理，故推至四海而准’。理学乃穷究天理之道，与他道不同。便观论语，哪一句说的不是一个‘理’字？只是孔圣彼时儒学初创，未能直言罢了。”
“二程朱子继往开来，得悟天理。此正是承孔圣之学，将儒学发扬光大也。”
平阳三老全部出列，你一言我一语，开始阐述起所谓的“天理”来。什么“由太虚，有天之名；由气化，有道之名”、什么“圣人一言一动，无不合天理如此”……
引经据典，一堆听不懂的语言，听的朱肃头昏脑涨。
“三位所言，本祭酒明白了。”朱肃寻了个他们喘气的机会，赶紧插言打断了这三个老学究。若是任他们继续说下去，只怕还得再说上个三天三夜。“本王有个疑问：三位口口声声天道天理，言之凿凿。难道是亲眼听到了上天宣讲天道，还是看见了天上镌刻着天理？”
“孺子不可教。”周如圭冷笑道。“天道如何，非常人所能知之也！唯依托圣贤，一心穷理，方可窥见其一二……”
三个老头又开始絮絮叨叨起来。总而言之，就是一个意思：天理乃是上天赋予人世间的唯一准则，只有圣贤才有可能自我顿悟“天理”。普通人即便历经艰辛、费尽工夫亦难以自觉，只能听从圣贤之言、模仿圣贤之行，才能实现视听言动契合“天理”。
程朱如此伟大，你朱肃又算是个什么东西？胆敢质疑程朱，妄言天理？
无论任何时代，最难讲道理的都是这样自命不凡的老头子，如茅坑中的石头一般又臭又硬。况且朱肃要对付的东西又与他们自身的地位利益息息相关，自然不会给朱肃撼动理学的机会。
不过朱肃也想到了他们会怎样对付自己。毕竟朱夫子最著名的观点就是“存天理，灭人欲”。只要搬出“天理”二字，无论怎么辩，这场辩斗都辩不出个所以然来。
你讲逻辑道理，人家直接搬出玄学概念来，突出的就是一个你讲你的、我说我的，二者都不在一条赛道上，你还能怎么赢老夫？
“幸好本王早有预见。”朱肃一边在心中冷笑，一边朗声道：“如此说来，三位也没见过天理。无非是照猫画虎、照本宣科，有样学样的学着朱夫子而已。”
“但你等又如何能肯定，朱夫子就得见过天理？他书中所言的天理，就一定是毫无谬误的呢？”
“无礼！”“狂妄！”“冒犯先贤！”平阳三老齐齐暴跳如雷，指着朱肃怒斥起来。
若非被詹同吕本几个朝廷官员拉着，看他们那模样，几乎就要亲自效仿孔子诛少正卯，用拐杖亲自敲碎朱老五的狗头了。
所以说，孔教能够大兴，得多亏春秋时期的少正卯没什么太深厚的背景。要是少正卯也像朱肃这样至少是个皇子，孔子说又说不过，杀又杀不得，就只能干瞪眼着坐视儒学被驳倒，学生被吸引，而后直