对于陈德安的第二个版本，古德曼丝毫不客气地道：“你在说什么？你的意思是你的情妇精通银行网络系统吗？她不是专业摄影师吗？你是想让哥法官觉得你在侮辱他们的智商吗？”
陈德安辩解道：“她曾经在银行上班，在那认识她老公的！”
但是这依然不足以让古德曼认可：“科技日新月异，这个你应该很清楚，她现在除了摄影，难道还在进修信息技术吗？”
“有可能是她老公帮她的！或者是她和她老公说了实话”陈德安口不择言地道。
所有的观众都不由地乐了。
古德曼在笔记本上写下了：“劳拉：隐瞒，掩饰！”
“她这个人，一旦使用美人计，谁都阻挡不住。”
“典型的蛇蝎美人？红颜祸水？这是你的意思？”
下一刻镜头转换，因为这个镜头是根据陈德安的描述来的，所以，展现在观众面前的，仿佛劳拉就是蛇蝎美人，包括她的妆容，语气，着装等等，都是这样的。
接着，他又告诉古德曼，劳拉一直在威胁着他，她手上有证据证明，陈德安根本没有去巴黎。
之后，他又说，在他去领奖的宴会上，有个自称是记者的人找到他，而那个人实际上，就是受害者丹尼尔的父亲托马斯。
托马斯注意到两个细节：1劳拉调整了座椅，说明之前不是劳拉在开车。2丹尼尔离开家之后用手机打过电话，也就是说丹尼尔的手机并不是一直在家里。
他怀疑这个劳拉的同伙就是陈德安。
可是回家之后，不久就在新闻上看到，他的儿子被污蔑是贼，是畏罪潜逃，他的妻子崩溃了。
他开始调查，开始跟踪，很快地就证实了劳拉和陈德安的关系。
但是陈德安当时根本不承认，他很快地被保安带走。
古德曼总结道：“两起命案，两具尸体，而你的情妇谋杀案，和那个男孩的死，是有直接的关系的！”
“但是对于警方来说，却只有一起谋杀案，因为只有一具尸体，就是劳拉的尸体，而你是嫌疑犯，但是对于我们来说，还有对那个男孩的父亲托马斯来说，还有一起命案和尸体，就是失踪的那个男孩丹尼尔！”
“而那个男孩的父亲认为你和劳拉是凶手，而她已经死了，所以凶手就是”
“这让你想到了什么？”古德曼看着陈德安问道。
陈德安却反问道：“你又想到了什么？”
“我想到了酒店房间里的谜团，你所说的那个，杀了你的情妇劳拉，然后凭空消失了的凶手！”
“你是觉得他和那个男孩丹尼尔有关吗？”陈德安问道。
古德曼律师点了点头。
“还有一个失踪男孩和他父母之外的关键人物！”
他指的是那个路过的司机。
但是却被古德曼反驳道：“你想让陪审团觉得叫你们去酒店的人是那个司机吗？他约你们的目的又是什么？”
“为了勒索我们，因为他知道我们是凶手，但是他不知道，劳拉和我不是夫妻！”
古德曼打断道：“注意细节，你如果想让陪审团相信你说的话，必须让细节说话才更加可信！”
“我还没和你说我们是怎么被要挟去酒店的！”陈德安说道。
他是收到一份署名为丹尼尔的信，里面装着一张照片，照片是他沉车的湖的照片，以及一份勒索录音。
对方索要一百万港币！
并且威胁说如果没有拿到钱，他就会把照片寄给警方，让警方找到尸体！
但是他的话，却让古德曼觉得漏洞百出。
“司机怎么会知道你沉车地点的？”古德曼质疑道。
陈德安说他把车沉了之前听到有声音，也许那个司机根本不相信劳拉的话，不相信我们俩发生车祸，或者是对我们起了疑心，然后躲在暗中观察我们！
虽然是陈德安的描述，但是在电影里面却通过画面展现，可以说这又是推理类悬疑片的惯用套路，因为这只是他的诉说，可是当然观众看到画面之后，他们就会潜意识地认为事情就是这样的。
“我懂你的意思了，你是想要误导那个男孩的死亡原因？以便洗脱你的嫌疑！”
“你认为那个司机的动机是钱，你觉得将事件杀人疑点锁定在司机勒索，就没有人会联想到那个男孩？然后你就减少了一条谋杀罪！”
陈德安反问道：“你有更好的办法吗？”
古德曼却摇了摇头，否掉了司机杀人这个可能性。
“我问你三个问题，你只要能回答出一个，我们就继续用你那一套瞎编乱套的说辞！”说着古德曼再次站起身来。
“第一，你怎么解释在手机上收到的短信呢？第二，为什么凶手没有把钱拿走？如果他的动机是谋财，为什么结果却是相反的？第三，凶手如何凭空消失？