得到了徐云的肯定答复后。
杨振宁下意识在面前的算纸上画了个【O】型的圆圈，眼神闪烁莫名：
“黑洞么”
早先提及过。
在眼下这个世纪的40年代末，人们成功的在平直时空中把各种物质场实现了量子化。
于是他们便很自然去试着如何将弯曲时空中把物质场量子化，以及将引力场本身量子化。
即使在建立自洽的量子引力理论遇到巨大疑难与阻力的时候，也依旧不妨碍人们在弯曲时空中建立量子场论。
彼时的时空仍然是经典的，物质场则是量子化的。
不过不同于经典物理的牛一牛二找个空地就能验证，“场”这个概念计算起来容易，想要在现象上验证它却有点困难——至少对于60年代的科技水平来说确实如此。
而黑洞这玩意儿，无疑一个是检验弯曲时空量子场论的有力场所。
黑洞被提出的时间其实很早，早到可能有些颠覆许多人的认知：
黑洞这个概念最早问世的时间，是在1783年。
没错。
不是1983，也不是1883，而是1783。
这一年华夏正值乾隆四十八年，乾隆帝第四次东巡盛京完毕，大肆挥霍了一笔钱财。
同时在乾隆抵达吉林的第五天。
当时剑桥大学的地质学教授兼牧师约翰·米歇尔，在英国皇家学会的一次演讲中推测了太阳引力对其辐射光线的影响。
比他更早的罗默在17世纪通过观察木星的日食时间确定了光速是有限的，因此米歇尔认为自太阳的光子在离开太阳时由于太阳的引力会减速。
他的推测指出，如果太阳的直径是原来的500倍大，密度相同，那么它的质量将是10^8个太阳质量，重力会阻止光从太阳中逃逸。
接着在1915年，爱因斯坦阐述了广义相对论，得到了引力如何影响光的协调理论。
1916年。
基于爱因斯坦场方程的史瓦西解问世。
1939年。
奥本海默证明了死亡恒星如果质量大于一个界限，就会无法对抗自身引力，形成无限密度的黑洞，也就是赫赫有名的奥本海默极限。
至此，黑洞在数学和物理上的认知已经被推导到了一个不说多完美吧，至少相对成熟的区间。
理论上来说。
通过观测黑洞周围的引力效应，科学家们能够验证相对论的预测——例如光线弯曲和时空扭曲等等。
另外通过观测黑洞吸积盘和喷流，物理界海可以研究高能物质在极端引力场中的行为，这几乎是等离子体与射电波相关的入门基石。
当然了。
以上这句话是站在后世角度来说的，眼下这个时期对于黑洞的认知与探索还非常的浅显。
如今黑洞这个名称还没完全确定，除了黑洞之外，它还有黑星、暗星之类的别称。
随后杨振宁的笔尖在自己画出来的圆形内部点了点，对徐云说道：
“小徐，听你这意思你认为黑洞里藏着新物理？”
不同于此前宽泛的宇宙概念，杨振宁对于黑洞研究的价值还是比较清楚的——依旧是相对而言。
徐云则很快点了点头：
“杨先生，我认为这句话应该是个肯定句。”
杨振宁面色不变，反问道：
“那么证据呢？你应该知道，目前几乎所有有关黑洞的推导都是数学猜想而已。”
“如果极端一点说，黑洞这玩意儿存不存在都讲不准呢。”
“黑洞的存在本身尚且如此，就更别说它内部的物理状态了。”
“除非你能给我一个它内部存在新物理的证据，否则我个人对于这个项目持保留意见。”
徐云手指笃笃的在桌上敲了几下：
“理论上的证据？还是要实际的现象？”
杨振宁的语气依旧古井无波：
“当然是前者足矣，后者你要是能拿的出来，我真就要怀疑你是外星驴成精了。”
如今黑洞的迹象物理学界都没发现几样呢，如果想要叫徐云给出现象上的证据，那这显然有些强人所难了。
况且在杨振宁看来。
即便只是理论上的证据，徐云恐怕也拿不出来多少。
毕竟这可和元强子模型不一样，元强子模型再怎么样超脱这个时代，也终究是依靠加速器的实验报告来构建的框架。
黑洞这玩意儿如今八字没一撇，光靠数学和逻辑推导想要得出一些价值一般的成果不难，但颠覆性的成果就几乎没啥可能了。
然而令杨振宁有些意外的是，过了片刻，徐云的声音却幽幽从对面传了过来：
“杨先生，不瞒您说，这个证据我