话说包拯那日以破伞之法断理毕夺伞纠纷，又恰巧得孙符前来证实明白，所断不枉。包拯遂将滋事者惩治遣散，退堂下来，又邀孙符与艾虎、任温、俞基诸人于后堂就坐，包拯进而问道：
“今日天下大雨，长信兄何故至此？”
孙符拱手道：“大人早知在下必有他事，可谓洞察秋毫，令人佩服之至！——今不瞒大人，在下原是为揭发接迹渡浮尸一案至此，不曾想又恰巧遇上如此一桩纠纷。”
任温在侧感慨道：“这可极好！大人为此案甚为烦恼，适才与在坐诸人正探讨此案。”
俞基继而心奋道：“正是，正是，今实不相瞒，我等为此奔忙已是两月有余，几乎一无所获，至今逝者姓名亦无从知晓。”
孙符回道：“说来在下并不知其案情由来，只是近日身边发生过一桩事情，令在下揣度再三，其势必与接迹渡浮尸一案有所关联。”
对此，包拯依然沉静如故，不动声色。这时正巧下人端上茶水伺候诸人，包拯接过茶来饮用一番后，说道：“还请长信兄将所知之事细细言明。”
艾虎因见孙符一时尚未开口，遂从旁催促道：“还望先生将其缘故快些说与大人知，若就此破获此案，自是少不得先生酬劳。”
然而，孙符依旧不急不躁，就艾虎之言，含笑着摆一摆手道：“在下今日所为，着重于天下公理，意不在赏金耳！——不过，此事说来话长……”
孙符话说至此，却接过茶水来饮用几口，待放下茶杯后，方才将事情原委叙说得一番。
原来，孙符籍贯泗州盱眙，因其姑母旧年间嫁入天长徐户人家。故此，正月初时，孙符借此新年之际，携妻女辞家抵天长探望姑母。那日，行至白塔河岸，巧遇渡子张杰将船撑接，遂与之认识。虽就于渡船上短暂结交，张杰或许见孙符举止娴雅，又或许言谈中认知孙符才学不俗，更或许试探得孙符乃他乡秀士，张杰便言及膝下有一子，年登九岁，名曰张尤，可怜现今未求得良师，故再三恳请孙符为其师。孙符亦思量一时无意归梓里，既又别无他事烦身，何乐而不为之。索性与张杰一道而去，认识过张尤，才又告辞出来。转至姑母家中，就此事咨询过表弟徐清，又请得姑母示下，不二日，就与张杰之子将师生关系确立下来。
说来张尤确实是一人物，虽年龄尚幼，可天资隽雅，已经善诗善对，所教授课业，一经诂训，自是心领神会，故而，孙符时常对杰称誉之。不过，张杰始终谦逊以待，不肯深信，或许因为其子，有意不以为然，以免恃宠而骄，亦未可知。
然数日前，正值二月十二花朝节，孙符有幸与张杰、张尤父子共游于小苑，其间桃红柳绿，确有一番意趣。杰导游于前，突而止步向孙符言道：
“承先生常誉小儿善诗善对，今乃花朝节，莫若将此佳节为题以试小儿何如？”
孙符道：“令郎天资隽雅，此有何难。”
随即，嘱张尤就“花朝”为题，口占一绝七言请示其父。张尤领命，待思绪片刻后吟道：
“皆赶花朝斗彩姿，招来蝶弄引蜂痴。
“妖娆满苑多无味，常忆雪边梅一枝。”
张杰听后责备道：“无知小儿，今日正良辰美景，先生面前，何以作此败兴之句？”
孙符却勉励道：“此子指数之年，作诗已知不落窠臼，敢于另辟蹊径，更是难得。”
张杰回道：“先生不可纵容小儿，以免日后持势娇纵。”说罢，又赶忙吩咐张尤跪谢先生。
张尤进前来拜过，起身后又对孙符道：“弟子昨日于先生书卷中见得一联句曰：‘黄丝系粽，汨罗江上吊忠魂。’敢问先生可有出句？”
孙符未及回答，却听得张杰连声赞美道：“好句，好句！情系端午佳节，意味深长。然依愚弟看，欲求媲美之佳对，恐甚难矣。”
孙符道：“此句乃在下于去年端午佳节时，与友人遣兴偶而书之，当时索求些许句子对之，亦确乎不尽人意。——虽说如此，今日若非张尤提及，早已忘却矣。”说罢，转而又向张尤笑言道：“汝昨日既已看去，可思得佳对否？”
张尤回道：“弟子无能，昨苦思半日，不能答对。——然昨夜弟子睡去，却有见一老伯，生得龙眉凤目，头戴一顶范阳毡笠，身穿一领麻布宽衫，腰系一条茶褐銮带，脚登一双抹绿皂朝靴，入梦问弟子曰：‘孺子今日何以自寻烦恼？’弟子答曰：‘因于先生书卷中见得一对句，欲寻求出句对之，可久思不得，甚是难对，故而烦恼。’老伯又问曰：‘对句如何？’弟子似有将白日所见对句告知，老伯听后笑曰：“此有何难。老伯为孺子对来。’随口授弟子，梦醒亦然熟记于心。”
孙符好生好奇道：“既有此般缘故，可速说来。”
张尤答道：“紫竹挑包，接迹渡头谋远客。”
孙符听后颔首论道：“对虽对得，不见甚美。”
说话间，孙符扭头却见张杰何以骇然失色，又何以