之有？与陛下又有何关系？”
这番话说的极为巧妙，当年，乾德帝明面上只是起复谢晞治水救灾，考虑到青州当时的情况，可以说是非常英明的决定。但灾情过后谢晞理应就该回原籍丁忧了，他却反而进了京，这其中若没有乾德帝的默许，顾诜和吏部是绝对不可能擅自决定的，所以那些人才能借此污蔑孙载有指责乾德帝之意。可这件事只能写在纸上让乾德帝自己咂摸，一旦在他本人面前被提起，却万万没人敢明说了，否则指责乾德帝的就不是孙载了。
陈景安和吕胜此时便是被噎住了。孙载选择用这件事打开一个缺口，也可见其虽然刚直，却绝不迂腐。
乾德帝没有作声。谢晞知道，他们这位陛下可不像很多人以为的那样昏庸，他应该早就明白孙载此话到底在批判谁。但这批判九分在他谢晞，却总归还有一分落在乾德帝自己身上。
孙载显然也很明白这里的微妙之处，见好就收，驳完陈景安，便又继续说道：“陛下，再说关于太子的这两句无心之语，载当时说天下阴受其赐，乃指恩荫之荫，陛下便如参天大树，恩泽四方，太子侍立听政，辅佐陛下处理庶务，虽然也有功，但都是在陛下这棵大树的恩荫之下；至于说‘太子有明君之相，可挽大厦于将倾’，也只是载感慨于陛下圣明，为我大齐培养了一个贤明的继承人。孙载有错，错在于不该随意议论朝政与太子，错在用词不当，但若说谤讪朝廷，煽摇国是，载绝无此意，请陛下明察！”
“孙卿倒是还和从前一般能言善辩。”乾德帝又含义不明地说了一句，又问，“众卿有什么想说的吗？”
吕胜仿佛从这一句能言善辩里嗅出了什么味道，又站出来道：“陛下，我看孙承泽所说不过是些狡辩之语，强词夺理罢了。今日朝堂之上这么多同僚都在，难不成都误解了这两句话？”
“陛下，”这时，谢晞身侧的一人也突然出列，是另一位御史中丞的纪秋筠。御史台自孙载离去后，大夫一职便长期未除，同为中丞但却是从三品的纪秋筠就成了事实上的台长，算是谢晞的长官，也颇受乾德帝看重。只听他说道，“孙承泽言辞确有不妥，然实为褒颂陛下与太子，臣认为也不算什么大过错；再者，孙承泽原是御史大夫，掌纠察官邪、肃正纲纪，去职后仍未改旧时习惯、关心朝政亦可理解。”
纪秋筠一站出来，清流派便有了主心骨，兵部侍郎林栖也随即接道：“陛下，孙承泽既然能解释清楚，所言又都出于忠心，即便措辞有些问题，臣认为也不该过分追究。”
顾党自然不会放任清流，吏部尚书黄琨站出来反击：“陛下，臣同意吕尚书的看法，孙承泽的解释未免牵强，大厦将倾这种话又岂是一个‘不妥’就可以过去的？忠不忠心更不是林侍郎说是就是的。”
陈景安也道：“陛下，先不论孙承泽的话究竟出于什么心，现在能确定的是，他这些话已经产生了风非常不好的影响，庄靖云便是一个活生生的例子，他甚至写出了《太虚》这种对陛下的大不敬的诗，实在令人心惊！”
纪秋筠眉头一皱：“陛下，臣认为诗案仍需调查，那书坊主既已承认两首诗是他为了陷害庄靖云所写，大理寺在没有任何实际证据的情况下，何以认定他是说谎，而诗就一定是庄靖云所作？陈大人作为大理卿，掌断天下奏狱，如此办案恐怕难以令人信服，臣请陛下治其渎职之罪。”
这陈景安原是想借这件事好好表现一番，让顾诜帮他从正四品提为三品，从此腰金衣紫、风光无限，不料反被纪秋筠将了一军，他有些急了：“怎么没有证据？临安府送上来的证词之中，许多学生都提到庄靖云议论霍将军之事时语气极为不满，而且对道家学说不屑一顾，对老庄也不甚尊敬。陛下，这些狂悖之言可是有人证的，与庄靖云这两首诗的诗义也是一脉相承啊，请陛下明鉴！”
林栖冷哼了声道：“陈大人的意思真是让我费解，根据那书坊主的招供，这就是个私人恩怨的案子，为何你却一定要说成是有人对对朝廷对陛下不满？孙承泽那两句话也就是想称颂陛下与太子，何况太子贤明，不也是圣上之幸、百姓之幸吗？为何陈大人又要说成是对朝廷对陛下不满？我就要问了，究竟是谁心里不满呢？！”
这位兵部侍郎是真的上过战场的，这番话说得中气十足，陈景安被震住了，伸出两个手指头指着林栖“你，你”了半天。
还没等他想出怎么反驳，纪秋筠又紧接着道：“陛下，臣听说，昨夜陈大人第一次提审就用了大刑，企图逼那书坊主改口。严刑逼供屈打成招的事，臣听过不少，犯人招供了，还严刑逼人改口的，倒还是第一次听。不知陈大人居心何在？”
陈景安：“你们血口喷人！”
“纪中丞、林侍郎对大理卿如此咄咄逼人是否也有些奇怪？”看陈景安被逼的厉害，吏部尚书黄琨出面维护道，“大理卿为陛下办案，手段也许过激了些，又何至于被两位如此怀疑？”
接着，顾党其他人也都站出来维护陈景安，清流派见状也不甘示弱，纷纷力挺