br> 而星际人类平均寿命在一百五十岁，三年，比起受害人经历的一切算得了什么呢？ 提交的证据当中，一共有四十六名Oa受到钱高洁三人的侵犯，其中十六名是未成年，十人被注射了违禁药剂需要终身服药控制，二十四名身体留下不同程度的后遗症。 这是站出来的，没有站出来的有多少？ 命丧黄泉的又有多少？ 一句三年，概括了一切。 你觉得这是时漾的妄想？怎么可能判得这么轻？这不可能。 怎么会不可能呢，就在半个月前才爆出来沃格城的下属城市一名特殊学校的院长对里面的三百多名学生进行了长达十年的侵犯。 而里面的学生，都是残疾人，都是未成年。 最后的判决是，四年零七个月。 多可笑。 即使拿正常的对成年Oa侵犯案件来看，百分之九十七点五的案件判决时间在三到五年。 而被□□的Oea却有百分之十七在此后选择了自杀。 社会舆论给与受害者一生的阴影，法律却给与施暴者最大的宽容。 时漾曾经看过这样的辩解，他们说，从轻处罚是为了保护受害者的生命安全，避免罪犯破罐子破摔直接将Oa杀害。 说得有理有据，头头是道，令看的人晕头转向，连连点头认同他的说法。 时漾却觉得奇怪。 如果这个逻辑成立，为什么贩卖违禁药剂判得这么重呢？ 他们不害怕药剂贩子破罐子破摔直接杀害执法人员吗？把违禁药剂的量刑也控制在三到五年，这样就不会有更多的执法人员被杀害了，多好的方法。 你说违禁药剂的伤害更大，被□□的伤害就不大吗？ 你说执法人员职责所在，他们理应冒着生命危险。 怎么，执法人员的命就不是命了吗，有能够减轻他们死亡率的方法为什么不用呢，不是很尊敬很爱护他们吗？ 难道都是假的？ 如果你觉得减轻贩卖违禁药剂的量刑的建议在强词说理，在诡辩，觉得很荒谬，很不可理喻。 那就对了。 因为为了减少受害者死亡率而从轻量刑这个逻辑根本就不成立。 这跟那些打着为了你好却不顾你的自身意愿，限制你的行动，实际上做着伤害你的行为没有任何区别。 这个逻辑到底是在保护谁，拥护者心里最清楚。 谁是既得利益者？ 谁是犯罪率最高的性别？ 如果你还是觉得违禁药剂的影响和□□根本不能相提并论，拿我们就拿交通法规来举例。 杜萨星球上有两个最繁华的城市，一个是沃格，一个是苏伦比，它们两个总是被放在一起比较。 沃格对违反交通法规的处罚很轻，大多时候是罚款，苏伦比对违反交通法规的处罚很重，违反一次，吊销驾照，违反三次，吊销终身驾照。 结果很明显，沃格每年死于车祸的人数在九万，而苏伦比的在三万。 看吧，只要惩罚够严厉，犯罪数量就会大大减少。 曾经帝国成立初期，违禁药剂在整个星际肆虐，有三分之一的人都沾染，而新的判罪法律出来后，这个比率下降到了百分之零点零三。 惩罚过轻，有三分之一的人在受罪，惩罚加重，每年最多死几百个人。 如何选择，已经很清楚了。 惩罚加重，不是轻率地处死谁，而是在证据同样充足的情况下，三年变五年，无期变死刑。 也不是所有类型的违法都加重，而是实在可憎的、造成的伤害与违法成本不相匹配的，比如拐卖人口。 如果有人要说，凭什么要那几百人去死呢，也许本来他们可以不用死的，都怪法律惩罚太重了。 说这话的人脑回路很清奇，他们去怪罪受害者，去怪罪法律，就是不去怪罪犯罪者。 感性来说，那几百人是有点可惜，可法律是理性的。 几百人的生命与上亿人的生命，孰轻孰重？ 假设有一天虫族攻打到杜萨星，它们说只要杀掉一个人，其他所有人就可以活下来。 如果你是那一个人，你会觉得凭什么死的人是我，其他人的生命跟我有什么关系，生命不管数量多少都是平等的，它不可以被称量。 可有百分之九十九点九九，你是那大多数人，这时候你就会希望那个人是个圣人，祈求他自愿去死。